6人本《望月馆事件》剧情介绍线索复盘结局凶手是谁?

                       

关注微信公众号:“剧本杀复盘解析,回复“剧本名”,例如:二十二条校规,将自动获取复盘链接!
即可查看剧本复盘哟~

今天测评的剧本——《望月馆事件》(城市独家剧本)

6人本《望月馆事件》剧情介绍线索复盘结局凶手是谁?-吾爱剧本杀

(点击图片可查看剧本详情)

啊啊啊!我回来啦!我终于玩本了!!

说真的,这小半个月真的忙死我了!毕竟正值年末年初,公司和工作上面的各种事都多得不得了,大古在这期间只偶尔试了一两个“内测”的本,还都没法写测评(我不写内测本的评价),真的是憋死我了。

而昨天,我就去体验了这个一直都让我想踩个雷试试看的硬核推理本《望月馆事件》

这个本在我这里的评价可以说是两极分化,但差评绝对居多;对于这个本最多的一句评价就是:【推!推不动继续推!不然没的玩。】哈哈哈,这么硬核的吗?有点意思~

6人本《望月馆事件》剧情介绍线索复盘结局凶手是谁?-吾爱剧本杀

作为一个没有感情的推土机器,我就喜欢这种硬核的推理本呀。但我也很好奇,为什么这个本的评价如此之差呢?于是,我拉了一车全硬核玩家玩了这个本,想康康具体的体验到底如何……

不出所料,真的是蛮差的。。

因为这个本除了推理部分,就基本上没有写什么内容了。(大古疑惑)换句话说,这个本的推理部分是完全可以单独拎出来看的,不读前面的背景故事也并没有什么影响,DM也只会让我们去推理手法而已,其他的东西嘛,基本就可以完全忽略了。(这个操作有点窒息吧

所以我体验下来都不觉得这是一个剧本,因为除了强行盘手法以外,我整场游戏没有做过任何其他的事情,就这样消耗掉了4个小时,我除了缓缓打出一个问号以外,无话可说……

6人本《望月馆事件》剧情介绍线索复盘结局凶手是谁?-吾爱剧本杀

6人本《望月馆事件》剧情介绍线索复盘结局凶手是谁?-吾爱剧本杀

  • 角色介绍

1. Moon:女的

2. Dark:男的

3. Life:男的

4. Time:男的

5. Rain:女的

6. Zero:男的

对,你没看错。这些角色除了性别没有任何差异性。

  • 代入自身角色の测评

整个游戏简而言之,就是六个玩家硬盘手法。为什么是六个?因为连凶手都不知道自己怎么做到的。而游戏过程,概括一下差不多就是【读本10分钟,硬盘4小时】吧。

我觉得可以讲的是,这些角色除了性别以外没有任何差异性,然后也就只是凶手知道自己是凶手罢了,但TA也完全不明白自己如何做到的。(还能这样写我也是大开眼界了哈。)所以这个本混抽与否根本就不影响游戏体验,因为大家的本几乎就是一模一样的啊……

整个游戏过程没有机制,具体描述一下就是:【作者给出一个密室,全体玩家谁都不知道怎么形成的,然后疯狂想手法就完了。】如此循环了三次。过程中是既不需要去盘故事,也不需要去隐瞒事情。

换句话说:只要你不参与推理,那你就无事可做。

大家就在这样尴尬的硬推手法的游戏体验中,结束了这个本的体验。

蛤???

宁认真的吗,这是剧本???

而且还是独家??

6人本《望月馆事件》剧情介绍线索复盘结局凶手是谁?-吾爱剧本杀

我就几周没玩本而已,咋就看不懂了呢?除了读本和取证的模式我还记得,其他怎么就感觉没一点像个剧本呢?我晕了。。。

硬核玩家玩硬核本玩到困了,也是有趣。

个中滋味自行体会。

6人本《望月馆事件》剧情介绍线索复盘结局凶手是谁?-吾爱剧本杀

优势/问题/特点 – 分点阐述

1、主打密室推理,但仅有一个手法质量过关,其余两个是脑洞式推理和不知所云式推理。(除此之外不需要做任何事情。)

这个本主打的就是密室手法推理,但也真的是太主打了,以至于其他任何事情都不需要玩家去完成,推手法就完事儿~而这几个密室的质量我是不太认可的。除了第三个密室的手法还略有亮点(值得鼓励)以外,其他两个密室只能说一句“什么玩意儿”,这种天马行空的推理真的可以被叫做【硬核】吗?然后根本不算是“密室”的“密室”,也还需要去破解吗?

就不是很懂作者设计前两个的用意何在。迷惑……

2、除了推理一无是处,没有内容可言的本怎么评价?

按照以往的惯例,我对于一个本的评价肯定不会少于三个分点的。但是这个本除了推理部分,可以说几乎是没有内容的。故事感觉强行凑出来的,人物也是强行凑出来的,人物的剧本都可以说是大同小异的,其本意也就只是让我们硬推理那三个密室的手法而已,其他东西都【太!不!重!要!】了吧。

那大古我能说什么呢?如果整个本几乎都是不重要的东西,那也就是无内容可言的剧本咯?恕我“巧妇难为无米之炊”啊,无法评价。

6人本《望月馆事件》剧情介绍线索复盘结局凶手是谁?-吾爱剧本杀

个人评分:(五星满分)

角色人物塑造:★☆

剧情流畅度:★★

DM参与度:★☆

线索设计:★★☆

机制流程:★

氛围沉浸:☆

推理难度:★★★

戏精指数:☆

故事精彩度:★

综评推荐指数:★☆

简评:
《望月馆事件》作为独家硬核推理本,质量绝对的不及格。除了最后一个密室手法稍有亮点以外,前面两个都是什么鬼。更别说其剧情故事之简陋,凶手位设定之模糊,以及游戏性之差。若是作为盒装,我还能勉强说两句鼓励的话;但定位是独家,那当真是自不量力了。

总结点评:

《望月馆事件》的定位是硬核推理本,但对于其三个密室手法的质量我着实不敢恭维,仅承认最后一个密室的手法稍有亮点,而对于前面两个手法我只能用三个字形容:【什么鬼】

首先,剧本故事十分简陋。从复盘来看,整个故事可能不超过一千字便能讲述完毕;同时,根据线索与人物设定,在剧情方面的可盘性几乎为零,也就是说:在游戏过程中,玩家可以完全不需要对故事本身进行任何的还原(也没有动力去还原),而这也不会影响到游戏进程。因此对于故事还原型的玩家来说,这个本直接劝退,你们要是玩了这个本,可能会体会到什么叫“读本两分钟,挂机五小时。”

其次,对于这个本主打的推理部分我也觉得非常一般。整个本涉及有三个密室,每一个密室的手法都需要破解;但整体看下来,除了第三个密室手法还略有亮点以外,其他两个真的莫名其妙,而且可以说是在强开脑洞进行推理,既无线索支撑也无逻辑可言,这种强扭的推理瓜真的不甜哈。

最后,给作者一个建议:拜托提高一下自己的文笔功底吧。我一个硬核玩家读这个本的语言描述真的感觉遇到了困难,很多地方翻来覆去读了好几遍才理解剧本想要表达什么;我们六位玩家光是把密室情况搞清楚,都用了接近40多分钟的时间,这种体验真的不要紧吗?

总结:如果这个本以盒装面世,我会觉得作者的初衷很不错,可能是为了找回最初推理的魅力而写的本,即便问题颇多但也值得鼓励;但可惜是独家,那我就只能觉得这是自不量力了,毕竟从这个本的质量来说,是看不到诚意的,压根儿算不上一个剧本,只能说一个知乎上面的【谈论话题】而已。这种除了其中一个手法以外,其余可谓一无是处的独家本,真的好意思叫独家吗?

望审思。

【第三个密室手法的构思还是值得表扬的】

本文系作者 @ 原创发布在 吾爱剧本杀。未经许可,禁止转载。

喜欢()
海报
评论 (0)
热门搜索
Top